Haiku 5.5 como resumidor: sin inventar datos, pero perdía el núcleo del artículo
Un desarrollador cambió el subagente de resúmenes de Opus 5.5 a Haiku 5.5, con un coste por token 40 veces menor, y comparó ambos sobre 14 artículos. Haiku no inventó cifras ni citas, pero omitió la idea central en 4 de 13 artículos en las dos pruebas. Añadir a la instrucción un paso previo que obliga a formular la tesis del autor en una frase corrigió el fallo (13/13), aunque el ahorro real en tokens fue menor por el umbral de precio de 100k tokens. Solo se comparan cifras y citas con el texto original, así que la verificación automática no detecta las omisiones.
Fuentes
- Zennの「生成 AI」のフィードチェックリストは全部通った。核心だけ落ちていた ——要約サブエージェントをHaikuにして